Граффити, теги и стикеры в городской среде

Как-то раз мне пришла в голову идея создать пак из 3Д моделей городской среды. Я начала прорабатывать план и поняла, что мне не удастся ограничиться только лишь нетронутыми фасадами, чистыми остановками и блестящими оцинкованными фонарными столбами. Реальная городская среда живёт своей жизнью: стены домов покрываются тегами, светофоры обрастают стикерами, а лавочки истираются и пачкаются. Для того, чтобы лучше понять город и выявить закономерности, я решила совершить исследовательскую прогулку по дрезденскому Нойштадту.

Далеко не каждый район Дрездена подходил для моего мини-исследования. Так например, в Штрисене (Striesen), где я прожила три с половиной года, у каждого дома есть своя территория с палисадником, которая защищена от прохожих забором. Это район с очень красивой архитектурой, но он законсервирован в своём полумузейном состоянии и лишён городского драйва.

Типы застроек: закрытая и открытая

Совсем другое дело — район Хехтфиртель (Hechtviertel). Здесь преобладает преимущественно закрытая застройка, когда один фасад дома примыкает к другому. Фасады не защищены от прохожих забором, и есть довольно много общественных пространств.

Улицы созданы для передвижения людей, они служат всем одинаково. В Hechtviertel стена здания является частью улицы, ее вертикальным измерением, таким образом стирается ощущение дома как частной собственности. Прохожий ощущает свою сопричастность, и ему кажется, что он имеет право на трансформацию пространства. Граффити и теги здесь уже нет смысла закрашивать, они являются неотъемлемой частью городской среды.

Можно возразить, что граффити и теги зачастую не имеют никакой художественной ценности, являются обычным проявлением вандализма и портят город. Я тоже не большая фанатка этого явления, но не вижу в этом ничего криминального. Более того, даже самые незамысловатые надписи несут на себе функцию коммуникации между людьми. Всё вместе это создаёт ощущение живого города, где люди не боятся самовыражаться и доносить смыслы. Для тех же, кто не разделяет это мнение, есть более консервативные районы.

На торце дома, в котором мы сейчас живем, стоит тег: большой и, честно говоря, некрасивый. Как он там появился? Судя по гугл-панорамам, в 2008 году он уже существовал. Но появился он на этом конкретном месте неслучайно, а потому что раньше там располагалась дверь, которую во время реставрации заложили (судя по всему, для удобства жильцов). 

Разве это не больший вандализм? Дом много потерял, по-хорошему на углу должен был быть вход в магазинчик или пекарню, это был бы хороший классический вариант. Так в доме напротив на углу находится вход в архитектурное бюро. Но у нас на первом этаже частная квартира и незаживающая рана — заложенный дверной проём. Но как говорится, свято место пусто не бывает, и теперь мы пожинаем плоды в виде этого размашистого тега.

Существует интересный, весьма смелый способ борьбы с тегами: если что-то невозможно предотвратить, это нужно возглавить. Например, заказать у райтера граффити на высоту первого этажа. Рядом с нами есть несколько таких домов, и нужно признать, что это на самом деле работает: теги на таких фасадах появляются крайне редко.

Для райтеров, которые не готовы рисовать сразу на стенах зданий, есть учебные полигоны — специально выделенные под граффити места. Здесь постоянно рисуются новые граффити, потому что люди могут это делать спокойно и легально при свете дня.

Еще один хороший пример: тумбы под растения на одном из перекрестков. Как видно, даже детей привлекли к их кастомизации. Выглядит очень позитивно.

Подводя итог, для себя я решила следующее:

Как бы мы не относились к художественной ценности уличного искусства, нужно принять факт существования граффити, стикеров, разного рода царапин и прочих “несовершенств” городской среды. Отражение всех этих деталей в фотореалистичной 3Д визуализации — это констатация факта, своего рода мой манифест как 3Д художницы.

Теги — реальность. Стерильная чистота улиц и фасадов — фейк.